Lexie Stevens Vs Candace Olivia Pedro Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Stevens 1 - 0 Pedro

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Stevens ha ganado el 0% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Pedro ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Stevens, en forma reciente, ha ganado el 0% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Pedro ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 0% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Stevens ha salvado el 0% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Pedro ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Stevens ganó el 45% de los partidos jugados (G/P 9/ 11), y Pedro ganó el 0% (G/P 0/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Stevens tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 64% (G/P 7/ 4), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 0% (G/P 0/ 1). Pedro tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 4% (G/P 1/ 26), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Hard, ganando el 0% (G/P 0/ 4).
• Nivel de jugador: En el último año, Stevens ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 45% de los partidos (G/P 9/ 11), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la , ganando el 0% de los partidos (G/P / ). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Stevens ganando 1 veces y Pedro siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Stevens ganando 2 y Pedro ganando 0. El último partido entre Stevens y Pedro fue en el Rotterdam, el 21-08-2017, Cuartos de Q2 round, Clay, con Lexie Stevens obteniendo la victoria 6-1 6-1
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 0:0:0.
• Predicción del set decisivo H2H: Stevens y Pedro han jugado un set decisivo 0 veces, con Stevens ganando 0 veces y Pedro 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Stevens ganando 0, y Pedro 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Stevens ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 333.25, mientras que Pedro ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de .
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Stevens ha ganado el 17% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Pedro ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Stevens ha convertido el 0% de las oportunidades de quiebre, y Pedro ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).